Trésorier d'Aude Vive, le regroupement départemental des entreprises de sports d'eaux vives, Didier Astre s'étonne de la soudaineté de la mesure qui va priver la filière de la ressource nécessaire pour pratiquer cet été.
Comment réagissez-vous à l'annonce de la préfecture qui annonce l'impossibilité de garantir le débit de 7 m3/s pour faire naviguer les rafts de 8 places ?
Je rappelle que nous avons déjà du faire face à une situation de crise en avril, lorsque l'on nous annonce le 28 qu'il n'y aura pas de mise en place de la Convention eau vive pour le printemps, et donc l'annulation des 16 lâchers d'eau prévus. Nous avions pourtant eu une couverture neigeuse et une hydrométrie correctes : mais EDF et l'Etat ont fait le choix de donner la priorité à la production hydroélectrique, en évoquant la guerre en Ukraine.
A lire aussi : Aude : privés d'eau cet été, les sports d'eaux vives de la vallée de l'Aude coulés par le conflit ukrainien
Pour ce qui concerne cette annonce liée à l'activité estivale, le 20 juin, on était à 7 millions de m3 d'eau dans le barrage de Matemale, puis 8 millions une semaine plus tard : il continuait donc de se remplir. Mais le 30 juin, 24 heures avant le début de la saison, on nous a informé que nous ne bénéficierions pas de lâchers dans le cadre de la Convention, qui assure l'accès à 1,2 million de m3.
Vous semblez autant surpris par le fond que par la forme de cette décision.
Depuis le 28 avril, nous avons sollicité des réponses, pour avoir les éléments techniques et analytiques des ressources qui ont mené à cette décision, mais nous n'avons eu aucun retour. On désespère d'avoir une réunion d'urgence. Nous restons persuadés que dans l'Aude, on aurait pu concilier tous les usages : depuis 2017, nous avons un scénario sécheresse, qui prévoit que l'ensemble des usagers eau vive restreignent leurs usages, avec un passage de 6 heures à 5 heures de lâchers. Dès le printemps, nous avons donc proposé de passer sur cette configuration pour l'été. D'autant que je le rappelle, notre filière n'est pas préleveur : les volumes sont à nouveau réutilisables au fil de l'eau pour l'agriculture, l'eau potable, voies navigables de France, le soutien aux objectifs de débit d'étiage.
A lire aussi : Aude - Sécheresse : le niveau d'alerte déclenché pour l'Aude amont, premières restrictions pour les usages d'eau
Je veux aussi apporter une précision sur une ambiguïté : on a normé à 7 m3/s le débit nécessaire pour exercer en hydrospeed ou en rafting ; mais sur ces 7 m3/s, les cinq premiers sont lâchés pour l'agriculture, nous demandons une modulation de 2 m3 de plus sur six heures. Quand la préfecture parle de la diversification des activités des professionnels, je précise qu'il y a bien longtemps que l'on fait de la pleine nature, avec du canoë, du canoraft, du canyoning. Mais le rafting, c'est un produit d'appel : ça représente 52 % de nos prestations.
Comprenez-vous la préfecture lorsqu'elle parle de "priorité" à l'eau potable et aux productions végétales ?
On les rejoint sur ce point, bien sûr. Mais avec cette décision, on nous sacrifie, on fout en l'air une filière qui représente une centaine d'emplois (et 2,5 M€ de chiffre d'affaires, selon une étude datée de 2017), et j'ai le sentiment qu'on tord la réalité. Si on disparaît, ça ne va pas arranger la situation de la ressource en eau. Ces choix mènent à nous interroger sur la mise en place du groupement d'intérêt général qui va être amené à gérer la ressource d'un point de vue général. Est-ce que ces décisions ne seraient pas un moyen de nous écarter de manière brutale du futur dispositif ?
A lire aussi : Aude - Sécheresse : une "alerte" au cœur d'une "raréfaction structurelle" de la ressource en eau
https://ift.tt/IpKAi1l
Des sports
Bagikan Berita Ini
0 Response to "Aude - Sécheresse : "Avec cette décision, on sacrifie la filière des sports d'eau vive" - L'Indépendant"
Post a Comment